Tập đoàn Intel (NASDAQ: NASDAQ:INTC), nhà sản xuất chip của Mỹ, đã nhận được ý kiến thuận lợi từ một cố vấn cho Tòa án Công lý Liên minh châu Âu (CJEU) vào thứ Năm, điều này có thể có ý nghĩa quan trọng đối với cuộc chiến đang diễn ra của công ty chống lại khoản tiền phạt chống độc quyền 1,06 tỷ euro (1,2 tỷ USD) của EU. Tổng biện hộ Laila Medina đã tìm thấy lỗi trong phân tích kinh tế của Ủy ban châu Âu, đặc biệt là trong cách áp dụng thử nghiệm Đối thủ cạnh tranh hiệu quả (AEC) liên quan đến HP (NYSE: NYSE:HPQ) và Lenovo.
Thử nghiệm AEC là một công cụ được sử dụng bởi các nhà quản lý để xác định xem các đối thủ cạnh tranh hiệu quả như công ty thống trị có thể cạnh tranh hiệu quả hay không, mặc dù công ty thống trị đưa ra các khoản giảm giá. Đánh giá của Medina rằng Ủy ban đã mắc lỗi trong ứng dụng của mình cho thấy các khoản giảm giá của Intel cho HP và Lenovo có thể không phản cạnh tranh như Ủy ban đã kết luận trước đó.
Sự phát triển này là một phần của vụ kiện C-240/22 P Commission v Intel Corporation, đã được ngành công nghiệp theo dõi chặt chẽ vì nó có thể ảnh hưởng đến các quyết định chống độc quyền trong tương lai và hành vi của các công ty thống trị trên thị trường. Vụ việc bắt nguồn từ một khoản tiền phạt do Ủy ban châu Âu áp dụng vào năm 2009, cáo buộc Intel bóp nghẹt cạnh tranh bằng cách giảm giá cho các nhà sản xuất máy tính đã mua hầu hết CPU x86 của họ từ Intel.
Ý kiến của Tổng biện hộ có ảnh hưởng nhưng không ràng buộc. CJEU sẽ xem xét những phát hiện của Medina khi đưa ra phán quyết cuối cùng, điều này sẽ xác định liệu khoản tiền phạt của Intel sẽ được giữ nguyên, giảm hay hủy bỏ. Ngày đưa ra phán quyết cuối cùng chưa được công bố, nhưng tòa án thường tuân theo các khuyến nghị của Tổng biện hộ trong phần lớn các trường hợp.
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.