Ngân hàng Mỹ: Thuận lợi và khó khăn

 | 29/03/2023 09:51

Hỗ trợ khẩn cấp của Fed dành cho các ngân hàng có tỷ lệ Khủng hoảng tài chính lớn trên một số biện pháp. Các gói hỗ trợ gửi tiền từ các ngân hàng nhỏ hơn vẫn là một mối lo ngại. Có nhiều bằng chứng chỉ ra rằng không có sự gia tăng đáng kể nào về sự tức giận ở cấp khu vực trong tuần qua. Đó là những ngày đầu, và mọi thứ vẫn có thể trở nên tồi tệ. Nhưng đó chỉ là trên bề mặt của vấn đề

Đã hai tuần kể từ khi Ngân hàng Thung lũng Silicon ngừng hoạt động. Câu hỏi bây giờ là chúng ta đang ở đâu. Và quan trọng hơn, chúng ta sẽ đi đâu.

Chúng ta có vẻ đang ở giai đoạn đầu của cuộc khủng hoảng trong lĩnh vực ngân hàng

Khi Lehman Brothers sụp đổ vào ngày 15 tháng 9 năm 2008, chúng ta đã ở giai đoạn sâu của cuộc khủng hoảng cho vay dưới chuẩn. Bear Stearns đang gặp khó khăn đã bị JPMorgan (NYSE:JPM) loại bỏ sáu tháng trước đó và Cục Dự trữ Liên bang đã ở chế độ cắt giảm lãi suất. Ở đây, chúng ta đang ở giai đoạn đầu của một số hoạt động hải quân trong lĩnh vực ngân hàng ở mức tối thiểu và phải đối mặt với những lo lắng về sự khó khăn của tiền gửi tại các ngân hàng nhỏ hơn.

Nếu chúng ta cộng tất cả các ngân hàng nhỏ đó lại thì chúng sẽ nhanh chóng trở thành hệ thống, đó là lý do tại sao chúng ta hoàn toàn chú ý đến chúng. Đó là lý do tại sao tiền gửi của họ hiện được bảo hiểm ngầm. Nhưng nếu tiền gửi biến mất, thì các ngân hàng như vậy cũng sẽ (phải) biến mất. Không phải trường hợp cơ bản của chúng tôi, nhưng đó sẽ là một quá trình đau đớn, một cuộc khủng hoảng được quản lý hiệu quả.

Tải ứng dụng
Tham gia cùng hàng triệu người dùng để luôn nắm bắt thông tin thị trường tài chính toàn cầu với Investing.com.
Tải Xuống Ngay

Mặc dù không nhỏ nhưng Ngân hàng Thung lũng Silicon không ở đâu có hệ thống như của Lehman. Bảng cân đối kế toán của ngân hàng cũng ít phức tạp hơn nhiều và các mối liên kết với các đối tác ít gây tổn hại hơn. Điều tương tự cũng có thể xảy ra với Ngân hàng First Republic (NYSE:FRC), ngân hàng này đã nhận được sự thúc đẩy rút tiền gửi từ các ngân hàng lớn hơn của Hoa Kỳ, nhưng vẫn chịu áp lực đáng kể. Các đợt rút tiền gửi ồ ạt là một rủi ro đối với hầu hết các ngân hàng, và đặc biệt là đối với những ngân hàng nhỏ nhất hiện nay.

Ngân hàng Thung lũng Silicon, mặc dù không nhỏ, nhưng không ở đâu có hệ thống như của Lehman

Mặc dù chúng ta có thể đưa ra giả thuyết về những gì sắp xảy ra (và chúng ta sẽ làm), trước tiên hãy xem xét bằng chứng từ việc Fed áp dụng các biện pháp thanh khoản đặc biệt. Ở đây, có tin tốt và tin xấu. Hãy lấy cái xấu trước. Dữ liệu được công bố vào thứ Tư cho thấy các khoản vay do Fed cung cấp cho các ngân hàng đã tăng lên 354 tỷ đô la Mỹ. Con số này tăng từ 15 tỷ đô la Mỹ trước khi Ngân hàng Thung lũng Silicon sụp đổ. Nó cũng cao trong lịch sử, so với mức đỉnh 440 tỷ đô la Mỹ được thấy trong cuộc Đại khủng hoảng tài chính.

Cũng có một số khác biệt so với năm 2008. Trước đó, hầu hết hỗ trợ cho vay thông qua Cơ sở tín dụng đại lý chính (cung cấp thanh khoản qua đêm cho các đại lý chính) và Cơ sở quỹ tương hỗ thị trường tiền tệ (về cơ bản đã giúp các quỹ thị trường tiền tệ đáp ứng một số khoản mua lại và thúc đẩy thanh khoản trên thị trường thương phiếu đảm bảo bằng tài sản). Trọng tâm ở đây là hoạt động của các quỹ repo và thị trường tiền tệ. Các vấn đề cốt lõi của hệ thống đang bị đe dọa. Một động lực rất khác với ngày hôm nay.

Hỗ trợ của Cục Dự trữ Liên bang cao gần bằng mức trong cuộc Đại khủng hoảng tài chính (tỷ đô la Mỹ)