Với các loại tiền điện tử đã giảm mạnh trong một thị trường gấu năm 2018, các nhà đầu tư alt-coin nóng lòng hi vọng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có thể sớm tìm cách chấp thuận Bitcoin ETF. Tất nhiên, hy vọng là một động thái như vậy sẽ tiếp thêm sức sống cũng như tính hợp pháp đối với loại tài sản này.
Cơ quan quản lý Hoa Kỳ dập tan hy vọng của nhà đầu tư vào cuối tháng 8, khi họ từ chối 9 đề xuất Bitcoin ETF, bao gồm các ứng dụng từ ProShares, Direxion và cặp song sinh Winklevoss là Cameron và Tyler. Chưa đầy một tháng trước, SEC khẳng định lại rằng việc phê duyệt ngắn hạn đối với Bitcoin ETF vẫn là ảo tưởng, khi Chủ tịch Jay Clayton xác nhận rằng việc phê duyệt Bitcoin ETF không thể xảy ra trong thời gian gầ do không giám sát được thị trường này.
Thật vậy, trong suốt năm 2018, SEC dường như đã tăng cường kiểm tra thị trường tiền ảo. Mặc dù thỉnh thoảng vẫn có một tin tốt, chẳng hạn như bang Ohio tuyên bố vào cuối tháng 11 rằng các doanh nghiệp sẽ có thể trả thuế bằng Bitcoin, nhưng chủ yếu vẫn là tin xấu. Các cuộc đàn áp đối với các trò gian lận bằng ICO tăng lên và các nhà quảng cáo tiền điện tử nổi tiếng, mà gần đây nhất là võ sĩ chuyên nghiệp Floyd Mayweather Jr. và nhà sản xuất âm nhạc DJ Khaledlahoma đã bị phạt vì không tiết lộ đã được trả tiền cho dịch vụ của họ.
Quy định sớm, hậu quả tiêu cực
Các cơ quan quản lý toàn cầu sẽ làm theo và đưa lãnh đạo pháp lý của Mỹ vào việc kiểm soát chặt chẽ hơn trong việc sử dụng bất hợp pháp công nghệ mới này? Quốc Lê, người sáng lập và giám đốc điều hành của Quanta, người xây dựng cơ sở hạ tầng chuỗi để trao đổi phi tập trung, cho biết vì Hoa Kỳ có nền kinh tế lớn nhất thế giới, việc tiếp nhận tiền điện tử vẫn tiếp tục, ngay cả khi chỉ ở cấp nhà nước. SEC sẽ ngày càng có thể thu thập thêm dữ liệu để tạo ra các quy định về tiền điện tử tiến bộ hơn cho Mỹ. Các nhà quản lý trên toàn thế giới cũng như nền kinh tế toàn cầu cũng lưu tâm về vấn đề này.
Nhưng ông nhấn mạnh rằng con đường dẫn đến quy định về tiền điện tử của Hoa Kỳ nên được thực hiện một cách chu đáo và cẩn thận, chính xác bởi vì cuối cùng nó có thể gây ra sự khác nhau cho cả thị trường địa phương và toàn cầu. Để SEC đưa ra quy định về tiền điện tử sớm, nếu không hiểu đầy đủ các chi tiết cụ thể liên quan, nó sẽ có hậu quả lâu dài. Quy định quá cứng nhắc có thể trì hoãn tăng trưởng trong khi các biện pháp kiểm soát quá lỏng lẻo có thể phá hoại thị trường, không chỉ đối với các nhà đầu tư Mỹ mà còn cho bất kỳ quốc gia nào khác chú ý đến các sáng kiến của SEC.
Hiện tại, SEC đang áp dụng các quy tắc bảo mật truyền thống cho thị trường tiền điện tử và bắt đầu có vẻ như nó không phù hợp. Tôi rất vui khi thấy cấp tiểu bang có thay đổi mới. Những nơi như Ohio ... đã bị đình trệ quá lâu và blockchain thể hiện một cách có ý nghĩa để bắt đầu nền kinh tế trong nước với một lợi thế cạnh tranh mới: một quy định tiến bộ hơn về tiền điện tử.
Alex Mashinksy, CEO của Celsius, mạng lưới thanh toán blockchain nói:
Chúng tôi tin rằng SEC tiếp tục làm rõ những gì được chấp nhận và không được chấp nhận đối với tiền kỹ thuật số. Trong khi nhiều yêu cầu của ETF đã bị từ chối, SEC đã làm rõ những gì họ muốn thấy trong các sản phẩm đó để tiếp tục bảo vệ các nhà đầu tư.
Khi loại tài sản này trưởng thành, Mashinksy nói các quy định phù hợp và người giám sát sẽ xuất hiện để giúp xây dựng các sản phẩm phù hợp để bảo vệ tài sản của nhà đầu tư. Vào thời điểm đó, SEC có thể sẽ nới lỏng các yêu cầu nghiêm ngặt của họ.
Nhưng điều đó cũng đòi hỏi các cơ quan quản lý phải có hiểu biết rõ ràng hơn về altcoin cũng như về vai trò của họ trong thị trường tài chính. Mashinksy trích dẫn trường hợp ICO Blockvest gần đây là một ví dụ về mức độ khó hiểu trong bối cảnh pháp lý ở Mỹ.
SEC chặn ICO, toà án lật ngược lại
Tháng 10 vừa qua, SEC đã cấm Blockvest LLC, tạm dừng chào bán xu BLV, buộc tội khiếu nại gian lận vi phạm Đạo luật Giao dịch Chứng khoán đã được Blockvest đưa ra việc chào bán. Tuy nhiên, vào cuối tháng 11, một thẩm phán tòa án của Hoa Kỳ đã bác bỏ kiến nghị này sau khi Blockvest kháng cáo, nói rằng SEC đã không chứng minh được rằng các token đã đáp ứng các hướng dẫn về chứng khoán.
Điều đó không có nghĩa là không có vấn đề gì với việc chào bán BLV và công ty mẹ của nó. Có. Nhưng, tòa án đã bác bỏ khiếu nại vì cả hai quy tắc đều không rõ ràng, cũng như vai trò của SEC trong việc giám sát chúng:
Nếu một người nhìn vào quyết định của Blockvest gần đây, tòa án Mỹ đã nhắc nhở SEC rằng công việc của họ là thực thi luật pháp và không giải thích luật khi tòa án thẩm vấn quyết định của SEC rằng Blockvest là an ninh. Theo truyền thống, SEC không phản đối chất lượng hoặc tính hợp lệ của chứng khoán và quỹ ETF vì vai trò của họ chủ yếu tập trung vào việc đảm bảo tất cả các hoạt động tốt nhất được tuân thủ khi các sản phẩm đó được trình bày cho nhà đầu tư.
Mashinksy tin rằng nhiều trường hợp nữa cuối cùng sẽ được quyết định bởi tòa án. Và ông nhấn mạnh rằng sẽ cần có luật mới để làm rõ cách thức các cơ quan đối phó với ICO và các dịch vụ mã thông báo bảo mật (STO). Đồng thời, ông nói, các hướng dẫn rõ ràng hơn hy vọng sẽ được phát hành liên quan đến những sản phẩm phái sinh như ETF và ETN có thể chính thức được ban hành. Tuy nhiên, Mashinksy lưu ý, về việc xem xét biến động giá gần đây, tôi nghĩ rằng SEC có thể bảo vệ vị thế của họ khi cố gắng bảo vệ nhà đầu tư khỏi nhảy vào vực sâu của tiền điện tử.